Golden Path

"(Elmer) Cuba señala que se requiere lograr tasas de crecimiento de

5% en los próximos diez años para generar trabajo"

Hola Elmer:

Disculpa el atrazo en comentar tu entrevista pero me parecio

sugestiva la discusión del crecimiento en vez de otras

cortoplacistas que he comentado previamente.

Detras de tu afirmación me imagino un Harrod-Domar, en donde

asumes salarios reales crecientes (¿o me equivoco?) y por ello el

5%, sino bastaría una tasa igual a la del crecimiento de la

población y un Gini constante.

El Instituto ha publicado hoy, por primera vez, series de masa

salarial tomadas de muestras de 19,200 hogares en Lima; por ello

creo que los números son sólidos. Queda abierta la pregunta para

provincia, pero unos resultados del PEEL con diferente metodología

muestran que los salarios medios de Lima crecen menos que los de

provincia.

Si seguimos con un Harrod-Domar, mi pregunta central es que la

tasa del 5%, que implica salarios reales crecientes, nos debiera

conducir a un nuevo Gini en diez años. No recuerdo haber visto

trabajos que coloquen una meta de crecimiento en función de una

variación del Gini, aunque un trabajo reciente de PNUD donde trabajo

Jaime Saavedra con datos del 2000 tiene ese sabor.

Un abrazo, Farid

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2778